भारत के विभाजन पर एनसीईआरटी के नए विशेष मॉड्यूल ने देश के विभाजन के लिए कांग्रेस नेतृत्व पर महत्वपूर्ण ज़िम्मेदारी डाली है। इसमें कहा गया है कि उन्होंने विभाजन की योजनाओं को स्वीकार किया और जिन्ना को कम करके आंका, जबकि वे इसके बाद आने वाली दीर्घकालिक भयावहता का अनुमान लगाने में विफल रहे। इस अगस्त में विभाजन स्मृति दिवस के अवसर पर दो मॉड्यूल जारी किए गए, एक मध्य चरण के लिए और दूसरा द्वितीयक चरण के लिए। मॉड्यूल में कहा गया है, भारत का विभाजन और पाकिस्तान का निर्माण किसी भी तरह से अपरिहार्य नहीं था। इसके बजाय, उनका तर्क है कि तीन लोगों ने विभाजन को आकार दियाए जिन्ना, जिन्होंने इसकी मांग की, कांग्रेस, जिसने इसे स्वीकार किया, और माउंटबेटन, जिन्होंने इसे औपचारिक रूप दिया और लागू किया। द्वितीयक चरण के मॉड्यूल में कहा गया है, किसी भी भारतीय नेता को राष्ट्रीय या प्रांतीय प्रशासनए सेनाए पुलिस आदि चलाने का अनुभव नहीं था। इसलिएए उन्हें स्वाभाविक रूप से उत्पन्न होने वाली बड़ी समस्याओं का कोई अंदाज़ा नहीं था. अन्यथा, इतनी जल्दबाजी नहीं की जाती।
मॉड्यूल विभाजन को एक अभूतपूर्व मानवीय त्रासदी बताते हैंए जिसकी विश्व इतिहास में कोई मिसाल नहीं है। ये मॉड्यूल सामूहिक हत्याओं, लगभग डेढ़ करोड़ लोगों के विस्थापनए बड़े पैमाने पर यौन हिंसा और शरणार्थियों की रेलगाड़ियों के केवल लाशों से भरे होने, जिन्हें रास्ते में ही मार दिया गया था का विवरण देते हैं। सामग्री इस बात पर प्रकाश डालती है कि अगस्त 1946 में मुस्लिम लीग का प्रत्यक्ष कार्रवाई दिवस, जिसमें हिंसा भी शामिल थी, एक महत्वपूर्ण मोड़ था। यह जिन्ना की चेतावनी, या तो विभाजित भारत या नष्ट भारत, को एक ऐसे दबाव के रूप में उद्धृत करता है जिसके कारण कांग्रेस नेताओं नेहरू और पटेल को अंततः हार माननी पड़ी। दूसरा मॉड्यूल विभाजन को स्थायी चुनौतियों से भी सीधे जोड़ता है, जिनमें कश्मीर संघर्षए सांप्रदायिक राजनीति और भारत की विदेश नीति पर बाहरी दबाव शामिल हैं।
